ТОП 10 новостей
» » Мы говорим «Кудрин», подразумеваем «Глазьев»

Мы говорим «Кудрин», подразумеваем «Глазьев»

20-06-2016, 10:21

Главной сенсацией форума, относящейся к экономике, но не только, стало не сообщение замминистра экономического развития Алексея Лихачева о том, что за пять месяцев этого года экспорт сельхозпродукции из России вырос в пять раз, по миллионам тонн экспортированного зерна наша страна обошла и Канаду, и США. Впечатляет, безусловно, но объяснение затруднений не вызывает: экспорт простимулировал упавший в 2014–2015 годах рубль.



Мы говорим «Кудрин», подразумеваем «Глазьев»


Если же понимать под сенсацией что-то не только неожиданное, но и практически необъяснимое, то это высказывание руководителя ЦСР Алексея Кудрина. Он заявил буквально следующее: «Честно скажу: обрушение национальной валюты больше чем в два раза — это позор для экономических властей, я считаю, ну и как для страны».



С одной стороны, Кудрин, безусловно, прав: гордиться тут нечем. Но есть и другие стороны. Во-первых, рубль упал потому, что нефть на тот момент упала в цене в три раза. Рублю было некуда деваться. Во-вторых, если позор — это столь очевидная зависимость нашей экономики от нефтяной конъюнктуры, — то Кудрин фактически посыпал голову пеплом. Именно он в немалой (если не в решающей) степени создавал существующую экономическую систему. Да, он же внедрил систему защиты от колебаний цен на нефть через резервные фонды, но это страховка в рамках все той же зависимости. Резервные деньги не пошли на поддержку проектов, которые могли бы способствовать диверсификации экономики, что ставят в вину Кудрину его политические противники.



Любопытны обстоятельства места и времени заявления Кудрина. Оно прозвучало за деловым завтраком в рамках Петербургского международного экономического форума. Перед Кудриным выступали Геннадий Зюганов и Сергей Глазьев. Они-то себе не изменили. Говорили то, что от них и ждали. Глазьев был мягче, чем обычно, он, в частности, сказал: «Мы будем жить в ситуации низких цен на энергоносители. Самое простое, что нужно сделать Центральному банку, — это выполнять конституционную обязанность, оградить наш курс валюты от колебаний цен на нефть». И именно тут прозвучало резкое заявление Кудрина о позорном падении рубля.



Меня на этом завтраке не было, и если бы не тот факт, что Кудрина процитировали все информационные агентства, я бы решил, что Кудрину приписали слова Глазьева. Но ведь нет.



Кудрин стал оговариваться: ЦБ он в падении рубля не винит: «Отпускать рубль надо было, ЦБ здесь ничего не мог поделать. Плавающий курс неизбежен». Но в чем же объяснение сенсации?



У меня есть только одно, и оно мне не слишком нравится, но другое не приходит в голову. Объяснение в том, что Кудрин примеряет на себя одежды политика. Конечно, в области экономики он давно политик, но теперь одежды размером больше — не министра финансов, а, скажем, премьера. Если так, то примерка, увы, не слишком удалась.



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо зайти на сайт под своим именем. Или войдите с помощью одной из соц.сетей.
Комментарии (0)