» » Витсель vs Натхо. Сравнение игроков

Витсель vs Натхо. Сравнение игроков

4-04-2015, 21:50

Амплуа

В чём-то Натхо и Витсель друг друга повторяют и дублируют, но определённые различия в их игре есть. Надо ведь ещё учитывать, какие функции, какие установки тренеров выполняют. Но схожего в их игре больше, чем различного. Оба регулируют темп, действуя в середине поля. Оба следят за игровой аритмией. Их можно назвать своего рода игроками-навигаторами. Надо учитывать, что рядом с ними есть игроки более оборонительные. У ЦСКА Вернблум вообще выполняет роль такого «пылесоса», подчищая всё, при необходимости совершая тактические фолы. У «Зенита» Хави Гарсия разгружает Витселя в плане оборонительной работы. А наши сегодняшние герои отвечают за баланс в игре. Они могут и в один пас игру обострить, и через промежуточную передачу из обороны выйти.

Отбор

Есть команды, которые строят свою игру на контактном отборе. Это когда есть много единоборств один в один с попытками отбора. Есть команды, у которых оборонительная игра Уверенности в себе Акселю не занимать, и это помогает ему на поле. Что касается Натхо, то он сейчас обитает в правильной среде основывается на движении. Они просто вынуждают соперника ошибаться. «Зенит» и ЦСКА относятся как раз ко второй категории. Они располагаются так умело, что лимитируют сопернику возможности продолжения атаки. И следуют ошибки на ровном месте, потери. Поэтому при необходимости Натхо и Витсель могут отобрать, они не играют исключительно на «чистых» мячах, не избегают борьбы. Но чаще срабатывает сама командная система. Витсель мне больше нравится в плане игры корпусом, Натхо очень хорошо «читает» ситуацию, предвосхищает её, умело перехватывает.

Работоспособность

Здесь определённые различия между игроками есть. По объёму работы они примерно равны, свои 11-12 километров за матч набегают. Но если брать не беговую работу, а взрывную, я бы отдал преимущество Натхо. Витсель более академичный, монотонный, кажется, он всегда действует на второй-третьей передаче. В нужном месте он оказывается за счёт интеллекта. У Натхо работа более взрывная, более рваный темп. Он может врываться в свободные зоны, неожиданно открываться. И в этом у него небольшое преимущество.

Игра головой

Здесь безусловное преимущество у Витселя – он и по антропометрическим данным превосходит Натхо, и при стандартах со своим ростом и умением играть на втором этаже очень полезен. Бибрас же не ходит на стандарты, он их исполняет – это мы ещё отметим, сравнивая такой показатель, как удар.

Техника

Оба достаточно техничны. Натхо хорошо подстраивается под мяч, он от него не отскакивает, может обыграться в одно касание, причём он отлично справляется и когда его никто не атакует, и под прессингом. В обводку он идёт редко, ему это просто не нужно – он знает, что быстрее ходит всё равно мяч. Витсель более пластичный игрок, такой «кошачий», чаще возящийся с мячом, способный обыграть один в один на длинном шаге, но при этом более медленный в работе с мячом. Но в целом у обоих есть полный технический арсенал, так что фиксируем ничью по этому критерию.

Пас

Сколько ни смотрю, Натхо может абсолютно любую передачу отдать – короткую, среднюю, длинную. На любое расстояние, на любой высоте. Может бросить Мусу в прорыв продольной передачей низом. Может сделать длинный диагональный перевод на подключение флангового защитника. Может забросить мяч за спину защитникам в штрафную. В общем, весь арсенал игрока по фамилии Плеймейкер. Витсель в большей степени игрок коротких, промежуточных передач. Этому способствует и игра «Зенита», строящаяся на мелком пасе. И Витсель — вспомогательный игрок в этой игре, он больше помогает Данни, Шатову, Халку.

Удар

При такой игре, которую проповедует «Зенит», часто освобождаются зоны для удара. Мне кажется, Витсель мог бы чаще ими пользоваться, особенно с учётом его позиции. Если он бьёт, то на технику, из штрафной или с линии штрафной. А у Натхо отличный удар с любой дистанции — мощный и точный. Свежий пример – гол самарским «Крыльям» в Кубке России. Убил паука, который заночевал в верхнем углу ворот стадиона «Родина». Очень красивый и важный гол. Безусловно, он заслуживает бонус и как исполнитель стандартов. Витсель их замыкает за счёт преимущества в игре головой, а Натхо исполняет за счёт отличного удара.

Психология

Не могу назвать Витселя вожаком и лидером, но он очень уравновешенный и рассудительный. Его удаление в Лиге чемпионов — не следствие срыва, там даже скорее ошибка арбитра. Уверенности в себе Акселю не занимать, и это помогает ему на поле. Что касается Натхо, то он сейчас обитает в правильной среде. Ярко выраженного лидера из числа полевых игроков у ЦСКА нет, зато получается гармоничный коллектив. Натхо играет в нём не ключевую роль, но важную, безусловно.
Витсель vs Натхо. Сравнение игроков


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо зайти на сайт под своим именем. Или войдите с помощью одной из соц.сетей.
Комментарии (0)